摘要：
孙悟空大闹天宫，到底是谁错了？孙悟空大闹天宫，到底是谁错了？怎么说呢，应该是各自都存在着一定的错误，如果不是悟空有错在先，搅闹东海龙宫，就不会导致东海龙王到天庭去参奏他，也就不会有... 孙悟空大闹天宫，到底是谁错了？
怎么说呢，应该是各自都存在着一定的错误，如果不是悟空有错在先，搅闹东海龙宫，就不会导致东海龙王到天庭去参奏他，也就不会有天兵讨伐在后，换言之如果玉帝听信太白金星之言把悟空骗上天庭许给微小的官职，也就不会有悟空的恼怒，以至于最后大闹天宫，反下天庭，我觉得这正应了那句话，一个的错是五八，一个的错是四十。各占一半，难分伯仲。
孙悟空大闹天宫是“我”的错。
一、我忘了孙悟空是哪来的了。当年孙悟空出世真是石破天惊，就已经为之后的闹做好准备了，因他一出世玉皇大帝就被震了一下，一个石猴啊。因为他出身不凡，这也是古今人们，对出身重要性的讲究，要不然怎么不说一直平凡的猴子有这样的励志故事呢？所以是我的错，我们在看待孙悟空大闹天宫时忘记了他的出身，就是出身了不得，孙悟空是有身份的猴。我们就应该想到作者的安排，这样的猴就不平常。
二、我忘了孙悟空的师父了。孙悟空第一个师父是菩提老祖。据说他和玉皇大帝有些事儿。那孙悟空出世他不可能不知道，或许真是他安排好的。菩提老祖真是厉害的不得了，就连教孙悟空学艺，都让他选择，你看他的本事有多大啊。他鼓励孙悟空去拓展，发散思维，不拘一格追求自由，这样的老师怎么不会有这样的徒弟？所以当孙悟空闹完后就没事了，回归平常了。
三，我忘了我们接受的教育了。从小我们就接受正统教育，对于敢去挑战玉皇大帝，自由散漫的孙悟空有多少认可呢？或许孙悟空就像一个顽劣又聪明的捣蛋鬼，看着热闹，心生不喜。或许喜欢了，也是一时好玩。再看看作者吴承恩，无论是科举，还是仕途，他都是一个处处碰壁的失落人，他有很多不满与愤慨，所以孙悟空也寄托了他太多的情志。
最后，是我的观念错了。孙悟空大闹天宫到底是反抗还是抗争，很多时候我们被教科书和专家左右了，形成了已经固化的认知和思想。所以我们没有太多的见解与感悟。就像歌曲《悟空》里面，我要这铁棒有何用？
谁的错，我的错，我们主观思想的错！
因为孙悟空是只猴子，他最早在七衣仙女口里得到蟠桃会不确定有没有请他的时候先是打算去找王母问问，结果在看到蟠桃会美景后打定主意一定要参加，为了参加不惜骗了赤脚大仙，变成赤脚大仙，到了后又贪吃提前用瞌睡虫迷晕了宴会上的杂役，最后大吃大喝又喝醉了走错到了兜率宫想看看太上老君，太上老君刚好不在，他就看仙丹好吃就偷吃，偷吃后酒醒意识到自己做错了跑路，回到花果山后因为吃过仙酒仙肴后喝不惯椰酒又看到猴子猴孙都老了觉得不能亏待自己的手下又去天宫偷玉液琼浆。
伏逞豪强大势兴，降龙伏虎弄乖能。偷桃偷酒游天府，受箓承恩在玉京。
恶贯满盈身受困，善根不绝气还升。果然脱得如来手，且待唐朝出圣僧。
这一段说明孙悟空过于随心所欲导致闯出大祸，所以必须由如来这个觉悟者将他压在五行山，要他心悔改。错大部分在孙悟空，天宫错在看到孙悟空的本事后没有物尽其用，还让他去看守蟠桃园，其实孙悟空就算当个闲职他就很满意了。
