摘要：
庆功宴上刘邦为何说自己得天下，是因为拥有萧何、韩信和张良？庆功宴上刘邦为何说自己得天下，是因为拥有萧何、韩信和张良？刘邦战胜项羽后，“置酒洛阳南宫”时，请部下畅言他何以得而项羽何以... 庆功宴上刘邦为何说自己得天下，是因为拥有萧何、韩信和张良？
刘邦战胜项羽后，“置酒洛阳南宫”时，请部下畅言他何以得而项羽何以失天下。高起和王陵认为：原因在于刘邦虽“慢而侮人”但“与天下同利”，项羽“妒贤嫉能”不肯封赏。
刘邦肯定了他们的说法，但明确指出他们“知其一，未知其二。”他道：论运筹帷幄、决胜千里，他难比张良；论“镇国家、抚百姓”使搞好后勤，他不如萧何；论率百万大军“战必胜、攻必取”，他远甚韩信。而他能夺取天下，就在于他善于使用这三大人杰。
刘邦说这番话的目的，在于与项羽对比：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也！”
《汉书》载：“初，高祖不修文学，而性明达，好谋，能听。”足见其善于倾听他人建议。***评价：“他得天下一因决策对头，二因用人得当。”
所以，刘邦说这番话，就是反衬项羽刚愎自用失天下。
汉高祖刘邦得天下后，设宴大宴群臣。席间问群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要领。刘邦说：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。
也正是汉高祖刘邦高超的驭人术，将这三个人杰为我所用，成就了帝业。
相比于刘邦，项羽则表现驭人无术，按谋士范曾之计，鸿门宴可一举成就霸业。而项羽有良策而不用，导致范曾甩门而弃之。终究招致失败。
庆功宴上刘邦说：自己得的天下是因为有萧何、韩信和张良！才能拥有的天下，这句说的很有道理，
首先说一说萧何对刘邦的贡献！
在众人把精力放在推翻暴政后如何抢夺天下土地和财物的时候，萧何抢先把先秦的法律、户籍、地理、国册等收集起来，为今后汉朝知晓天下山川、险要、人口、财力、物力的分布情况争取到了主动权！
在项羽称王后，萧何力劝刘邦接受分封去汉中收买民心，纳贤才，并极积向刘邦推荐韩信，在楚汉争夺战中，刘邦兵力不足，粮草不济，全是萧何从后方源源不断的给前线送来将士和粮草，另外萧何自从跟随刘邦起兵时，在整过夺取天下时没有一点点想背叛刘邦的意思，如果有一点点私心，萧何在后方无论粮草或者是兵源供应不上，刘邦在前方早己支撑不下来了，所以刘邦对萧何过高的评价是值得的！
刘邦被困汉中，韩信千里来投，首先给刘邦在汉中训练了一批能征善战的良将和兵马，又设计明修栈道，暗渡陈仓之奇谋，出汉中，定三秦，在潼关、首战魏豹，平定魏国，代地归汉、又战赵军，招降燕国，水淹楚军，垓下一战，十面埋伏，四面楚歌迫使项羽乌冮自刎，要说刘邦的天下是韩信打下一大半也不为过，被刘邦说拥有天下是拥有韩信才有的，并不是虚言。
在楚王对项羽和刘邦说谁先攻入咸阳，就封谁为汉中王时，刘邦为了抢时间在打败南阳守军大胜之后，决定放弃南阳，乘胜追击，关键时刻张良主动劝谏，以“招降＂的方式和平解决了南阳，消除了西行入关的后顾之忧，在攻取峣关时，刘邦急于进入咸阳，竟打算用自己的两万人马与秦军死磕！
张良力劝他先行贿，再利用秦将的懈怠搞突击，凭借张良的计策，刘邦才能顺利进入咸阳，
刘邦进入秦宫后眼花缭乱，心里琢磨着想在宫中留宿，张良和樊哙力劝刘邦还军霸上，避免了自己被楚王和项羽的猜疑！
刘邦入关后犯了一个致命的错误，兵封函谷关，企图称王关中，引得项羽震怒，张良随机应变以一个“骗＂字帮刘邦成功脱险“鸿门宴”！
在进入楚汉攻坚战时刻，张良力陈＂八不可”，并及时承诺分封秦以前的六国，国君后裔，维护了内部团结，
韩信攻占齐地后求封＂***齐王＂，刘邦大怒，张良和陈平联手进行了及时劝解，巩固了刘邦和韩信彼此之间的信任，
到此，以上就是小编对于西安灞桥区公务员薪资待遇的问题就介绍到这了，希望介绍关于西安灞桥区公务员薪资待遇的1点解答对大家有用。
